Rui Diogo не працює, не володіє акціями або не отримує фінансування від будь -якої компанії чи організації, яка отримала б користь від цієї статті, і не має нічого розголошувати, крім його академічної позиції. Інші відповідні приналежності.
Системний расизм та сексизм пронизали цивілізацію з моменту світанку сільського господарства, коли люди почали жити в одному місці тривалий час. Ранні західні вчені, як Арістотель у Стародавній Греції, були індоктриніровані етноцентризмом та мізогінією, що пронизують їх суспільства. Більше 2000 років після роботи Арістотеля британський натураліст Чарльз Дарвін також розширив сексистські та расистські ідеї, які він чув і читав у молодості в природному світі.
Дарвін представив свої забобони як науковий факт, наприклад, у своїй книзі 1871 р. Походження людини, в якій він описав свою віру, що чоловіки еволюційно перевершують жінок, що європейці перевершують неєвропейців, що ієрархії, системні цивілізації були кращими, ніж Невеликі егалітарні товариства. Досі викладені в школах та природничих музеях сьогодні, він стверджував, що "потворні прикраси та однаково потворна музика, яку поклоняються більшості дикунів", не були такими сильно розвиненими, як деякі тварини, такі як птахи, і не були б такими сильно розвиненими, як деякі тварини , наприклад, нова світова мавпа пітекія сатанів.
Походження людини було опубліковано в період соціальних потрясінь на європейському континенті. У Франції Паризька комуна робітників вийшла на вулиці, щоб вимагати радикальних соціальних змін, включаючи повалення соціальної ієрархії. Ствердження Дарвіна про те, що поневолення бідних, неєвропейців та жінок було природним наслідком еволюційного прогресу, безумовно, музикою до вух еліт та влади в наукових колах. Історик науки Джанет Браун пише, що метеоричний підйом Дарвіна у вікторіанському суспільстві значною мірою пов'язаний з його творами, а не його расистськими та сексистськими творами.
Не випадково Дарвіну було надано державне похорон у Вестмінстерському абатстві, поважний символ британської влади та публічно відзначений як символ "успішного глобального завоювання природи та цивілізації під час тривалого правління Вікторії".
Незважаючи на значні соціальні зміни за останні 150 років, сексистська та расистська риторика залишається поширеною в науці, медицині та освіті. Як професор та дослідник університету Говарда, я зацікавлений у поєднанні своїх основних галузей навчання - біології та антропології - для обговорення більш широких соціальних питань. У дослідженні, яке я нещодавно опублікував зі своєю колегою Фатімою Джексоном та трьома студентами Говард -медиків, ми показуємо, що расистська та сексистська мова - це не річ у минулому: вона все ще існує в наукових статтях, підручниках, музеях та навчальних матеріалах.
Прикладом упередженості, яка все ще існує в сучасній науковій спільноті, є те, що багато розповідей про еволюцію людини припускають лінійний прогрес від темношкірих, більш «примітивних» людей до легких, більш «просунутих» людей. Музеї природознавства, веб -сайти та сайти спадщини ЮНЕСКО ілюструють цю тенденцію.
Хоча ці описи не відповідають науковим фактам, це не заважає їм продовжувати поширюватися. Сьогодні близько 11% населення "біле", тобто європейський. Зображення, що показують лінійні зміни кольору шкіри, не точно відображають історію еволюції людини або загальну появу людей сьогодні. Крім того, не існує наукових доказів для поступового освітлення шкіри. Більш легкий колір шкіри розвивався насамперед у кількох групах, які мігрували в райони за межами Африки, на високих або низьких широтах, таких як Північна Америка, Європа та Азія.
Сексистська риторика все ще пронизує академію. Наприклад, у документі 2021 року про знаменитий ранній копалини людини, знайдений на археологічному місці в горах Іспанії Атапуерка, дослідники досліджували «Ікла» і виявили, що вони насправді належать до дитини з 9 до 11 років. Ікла дівчини. Раніше, як вважалося, копалини належать до хлопчика через книгу бестселерів 2002 року палеоантрополога Хосе Марія Бермудес де Кастро, одного з авторів статті. Особливо це говорить про те, що автори дослідження визнали, що не існує наукової основи для визначення копалини як чоловіків. Рішення "було прийнято випадково", - написали вони.
Але цей вибір не справді "випадковий". Розповіді про еволюцію людини, як правило, містять лише чоловіків. У кількох випадках, коли жінки зображуються, їх часто зображують як пасивні матері, а не активні винахідники, печерні художники чи збирання їжі, незважаючи на антропологічні докази того, що доісторичні жінки були саме цим.
Іншим прикладом сексистських розповідей в науці є те, як дослідники продовжують обговорювати «спантеличну» еволюцію жіночого оргазму. Дарвін побудував розповідь про те, як жінки еволюціонували як "сором’язливими" та сексуально пасивними, навіть якщо він визнав, що у більшості видів ссавців жінки активно обирають своїх товаришів. Як вікторіанський, йому було важко визнати, що жінки можуть відігравати активну роль у відборі матерів, тому він вважав, що ця роль зарезервована для жінок на початку еволюції людини. За словами Дарвіна, чоловіки пізніше почали сексуально обирати жінок.
Сексист стверджує, що жінки є більш «сором’язливими» та «менш сексуальними», включаючи думку про те, що жіночий оргазм є еволюційною таємницею, спростовується переважними доказами. Наприклад, у жінок насправді є кілька оргазмів частіше, ніж чоловіки, і їх оргазми в середньому є складнішими, складнішими та інтенсивнішими. Жінки не біологічно позбавлені сексуального бажання, але сексистські стереотипи приймаються як науковий факт.
Навчальні матеріали, включаючи підручники та атласи з анатомії, які використовуються студентами науки та медиків, відіграють вирішальну роль у продовженні попередніх уявлень. Наприклад, видання Atlas з анатомії людини 2017 року 2017 року, яке зазвичай використовується медичними та клінічними студентами, включає майже 180 ілюстрацій кольору шкіри. З них переважна більшість були легкими чоловіками, лише двоє показують людей з «темнішою» шкірою. Це увічнює ідею зображення білих самців як анатомічних прототипів людського виду, не продемонструвавши повне анатомічне різноманіття людей.
Автори дитячих навчальних матеріалів також повторюють цю упередженість у наукових виданнях, музеях та підручниках. Наприклад, обкладинка кольорової книги 2016 року під назвою "Еволюція істот" показує еволюцію людини в лінійній тенденції: від "примітивних" істот з більш темною шкірою до "цивілізованих" західників. Індоктринація завершена, коли діти, які використовують ці книги, стають вченими, журналістами, музейними кураторами, політиками, авторами чи ілюстраторами.
Ключовою характеристикою системного расизму та сексизму є те, що вони несвідомо увічнюють людей, які часто не знають, що їхні розповіді та рішення є упередженими. Вчені можуть боротися з давніми расистськими, сексистськими та західно-орієнтованими упередженнями, ставши більш пильними та ініціативними у виявленні та виправленні цих впливів у своїй роботі. Дозволяючи неточними розповідями продовжувати розповсюджуватись у галузі науки, медицини, освіти та засобів масової інформації не лише увічнюють ці розповіді для майбутніх поколінь, але й продовжують дискримінацію, гноблення та жорстокість, які вони виправдували в минулому.
Час посади: 11-2024 грудня